ת"א
בית משפט השלום נתניה
|
15919-02-10
09/03/2014
|
בפני השופט:
ד"ר איריס רבינוביץ ברון
|
- נגד - |
התובע:
1. שיק מסחר בעץ (1997) בע"מ 2. מעיין אלישע בע"מ 3. ניסן מוריס
|
הנתבע:
1. משה תמרקין 2. חב' עצי שיטים 2002 בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
מבוא
1.התובעות 2-1 הינן חברות בע"מ העוסקות בייבוא ושיווק עצים.
התובע 3 מר ניסן מוריס (להלן: "מוריס"), הינו הבעלים של התובעות.
נתבע 1, מר משה תמרקין (להלן: "תמרקין"), הינו מנהלה של נתבעת 2, חברה למחזור משטחי עץ.
2.בראשית ההליך הוגשה התובענה ע"י התובעות 2-1 כנגד תמרקין בלבד. ביום 15.11.11 הוגש כתב תביעה מתוקן בהתאם לרשות שניתנה על ידי בית המשפט ובו נתבעו משה תמרקין וחברת עצי שיטים 2002 בע"מ (להלן: "הנתבעת").
ביום 27.2.13 הגישו הצדדים הסדר דיוני, אשר קיבל ביום 27.2.13 תוקף של החלטה וסומן במ/1:
"...הנתבע 1 לוקח אחריות אישית על מעשי הנתבעת 2 וכי הוא ערב כספית לתביעה נגד הנתבעת 2 וזאת באם בית המשפט יחייב את הנתבעת 2 בסכום כלשהו מסכום התביעה, ומסכים לפס"ד נגדו באופן אישי בכל חיוב שתחוב בו הנתבעת 1 כתוצאה מפס"ד, ובכך מתייתר הצורך בהרמת מסך והתובעות מוותרות על קבלת מסמכים. כמו כן, מר ניסן מוריס מנהל התובעות יצטרף כתובע לתובעות ואחראי באופן אישי לכל הוצאות ושכ"ט שייפסקו אם ייפסקו כנגד התובעות ותדחה התובענה" (כך במקור).
3.התובעים טוענים, כי בינם לבין הנתבעים נכרת הסכם שהופר ע"י הנתבעים. לטענתם, הנתבעים גרמו להם לנזקים ומכאן התביעה ע"ס 335,000 ₪.
הנתבעים כופרים בכריתתו של ההסכם הנטען וטוענים כי מדובר בעסקה שבסופו של דבר לא יצאה אל הפועל, דווקא בשל התנהלות התובעים.
4.התובעים הגישו תצהיר עדות ראשית של מר מוריס ניסן ותצהיר של מר אופיר לביא, אשר במועדים הרלוונטיים עבד כאחראי מחסן וכמלגזן אצל התובעות 2-1 במחסן במושב בחמד (להלן: "אופיר").
הנתבעים הגישו תצהיר עדות ראשית של מר תמרקין.
המצהירים נחקרו על תצהיריהם.
הצדדים הגישו סיכומים בכתב.
טענות התובעים
5.התובעים טוענים, כי בין התובעות לבין הנתבעים נכרת הסכם, שתוכנו מפורט במכתבו של מוריס לתמרקין (נספח א' לכתב התביעה ולתצהירו של מוריס. להלן: "המכתב נספח א'").
במכתב נספח א' נכתב כך:
" לכבוד
מר משה תמרקין (תיקון למכתבי הקודם)
בפקס- 09-8944522