- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
(1997) בע"מ ואח' נ' תמרקין ואח' 9 במרץ 2014
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
15919-02-10
9.3.2014 |
|
בפני : ד"ר איריס רבינוביץ ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שיק מסחר בעץ (1997) בע"מ 2. מעיין אלישע בע"מ 3. ניסן מוריס |
: 1. משה תמרקין 2. חב' עצי שיטים 2002 בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
מבוא
1.התובעות 2-1 הינן חברות בע"מ העוסקות בייבוא ושיווק עצים.
התובע 3 מר ניסן מוריס (להלן: "מוריס"), הינו הבעלים של התובעות.
נתבע 1, מר משה תמרקין (להלן: "תמרקין"), הינו מנהלה של נתבעת 2, חברה למחזור משטחי עץ.
2.בראשית ההליך הוגשה התובענה ע"י התובעות 2-1 כנגד תמרקין בלבד. ביום 15.11.11 הוגש כתב תביעה מתוקן בהתאם לרשות שניתנה על ידי בית המשפט ובו נתבעו משה תמרקין וחברת עצי שיטים 2002 בע"מ (להלן: "הנתבעת").
ביום 27.2.13 הגישו הצדדים הסדר דיוני, אשר קיבל ביום 27.2.13 תוקף של החלטה וסומן במ/1:
"...הנתבע 1 לוקח אחריות אישית על מעשי הנתבעת 2 וכי הוא ערב כספית לתביעה נגד הנתבעת 2 וזאת באם בית המשפט יחייב את הנתבעת 2 בסכום כלשהו מסכום התביעה, ומסכים לפס"ד נגדו באופן אישי בכל חיוב שתחוב בו הנתבעת 1 כתוצאה מפס"ד, ובכך מתייתר הצורך בהרמת מסך והתובעות מוותרות על קבלת מסמכים. כמו כן, מר ניסן מוריס מנהל התובעות יצטרף כתובע לתובעות ואחראי באופן אישי לכל הוצאות ושכ"ט שייפסקו אם ייפסקו כנגד התובעות ותדחה התובענה" (כך במקור).
3.התובעים טוענים, כי בינם לבין הנתבעים נכרת הסכם שהופר ע"י הנתבעים. לטענתם, הנתבעים גרמו להם לנזקים ומכאן התביעה ע"ס 335,000 ₪.
הנתבעים כופרים בכריתתו של ההסכם הנטען וטוענים כי מדובר בעסקה שבסופו של דבר לא יצאה אל הפועל, דווקא בשל התנהלות התובעים.
4.התובעים הגישו תצהיר עדות ראשית של מר מוריס ניסן ותצהיר של מר אופיר לביא, אשר במועדים הרלוונטיים עבד כאחראי מחסן וכמלגזן אצל התובעות 2-1 במחסן במושב בחמד (להלן: "אופיר").
הנתבעים הגישו תצהיר עדות ראשית של מר תמרקין.
המצהירים נחקרו על תצהיריהם.
הצדדים הגישו סיכומים בכתב.
טענות התובעים
5.התובעים טוענים, כי בין התובעות לבין הנתבעים נכרת הסכם, שתוכנו מפורט במכתבו של מוריס לתמרקין (נספח א' לכתב התביעה ולתצהירו של מוריס. להלן: "המכתב נספח א'").
במכתב נספח א' נכתב כך:
" לכבוד
מר משה תמרקין (תיקון למכתבי הקודם)
בפקס- 09-8944522
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
